“向巴菲特學習”，這是股市里許多投資者共同的心愿。因為巴菲特是“股神”，他在股市里的投資取得了空前的成功。
不過，提倡中國富人向巴菲特學習，這種說法似乎有些叫人感到陌生。雖然在中國有不少富人的財富增加來自于資本市場，但這些富人本身卻是不炒股的。所以，炒股的巴菲特似乎與中國的富人無關(guān)。
其實，這只是看到了巴菲特的某一個側(cè)面。因為，巴菲特雖然是一個“股神”，但他同樣也是一個富人。根據(jù)《福布斯》最新發(fā)布的2008年全球富豪榜，巴菲特以620億美元的身價成為世界首富，而香港首富李嘉誠以265億美元的資產(chǎn)，位居總排行榜第11位。在中國內(nèi)地的富豪中，排名最高的碧桂園執(zhí)行董事楊慧妍也不過只是以個人資產(chǎn)總值74億美元排在富豪榜的第125位。所以，從富人的角度來看待巴菲特，巴菲特同樣是中國富人們追趕的目標。
當然，筆者主張中國富人應該向巴菲特學習，并非純粹只是在財富上追趕巴菲特，而是應該要學習巴菲特的言行，學習巴菲特精神上的富有。巴菲特不只是一個財富上的富人，而且更是一個精神上的富人。
這當然是有所指的。在世人的印象中，富人是最懂得如何逃稅的。不過，“股神”巴菲特的一句話卻令人銘心刻骨。去年10月，正是美國政府進行一些富有爭議的稅務改變之敏感時機。布什過去推動約2萬億美元的稅負減免，高收入者可因此減去巨額稅金。就在這樣一個敏感的時刻，當時美國排名第二的富翁、股神巴菲特直截了當?shù)貍鬟f給美國布什政府一個訊息“富人應該繳付更多負稅”。巴菲特說：“我應該付更多的稅?！碑敃r這位身價接近520億美元的美國富翁，在了解他的員工所付稅金之后，抱怨他自己所負擔的稅金過低。他說：“過去10年以來，稅務系統(tǒng)過于向富人傾斜，而遠離中產(chǎn)階級。我認為這并不適當，我認為這應該被提出來?！?
其實，巴菲特不僅其“所言”令人刻骨銘心，而且其“所行”同樣令人震撼。早在2006年6月，巴菲特就宣布他將捐出全部資產(chǎn)的85%用于慈善事業(yè)。這筆高達370億美元的捐款成為美國歷史上最大的一筆個人慈善捐款。并且，由于整個捐贈過程將持續(xù)好幾年，而巴菲特的個人財富又在不斷增加，所以，巴菲特的實際捐款數(shù)目將會超過370億美元，如以目前巴菲特現(xiàn)有的620億美元的財富計算，巴菲特的捐款將高達500億美元以上！
反觀中國的富人呢？未免令國人大失所望。日前，有位中國富人提議要給月入10萬元的富人降15%個稅，將交納45%的個人所得稅減至30%，同時，將最高累進稅征稅起點10萬元/月提高至15萬元/月。因為所得稅稅率太高會嚇跑富人，一個國家如果沒有貧富的話就不會富強。筆者無意參與到關(guān)于此事是非曲直的爭論中去，因為這種爭論是很難有最后答案的，而且這位中國富人也是“言為心聲”，這實際上也是難能可貴的。只是中國富人的“言為心聲”與美國首富巴菲特的言行相比，人們不難看出差距所在。如果說巴菲特是真正富人的話，那么這位中國富人最多只能說是財富的擁有者，而不是精神的富有者。僅以此而論，巴菲特無疑是中國富人們學習的榜樣。
