當你點開Internet,鋪天蓋地沖撞你眼球的是“艷照門”的新聞;當你打開blog,最熱標簽已經(jīng)由“李宇春”變成了“陳冠?!焙汀鞍伞?;當你不小心走進論壇,跟帖最多的那個主帖,一定是在討論“艷照門”......
2008年的春節(jié)我們在“艷照門”事件中度過,可當您看到這個與“艷照門”有關的新聞時,肯定很詫異娛樂界的“艷照門”事件怎么會和陶瓷行業(yè)扯上關系呢?是不是有點太牽強附會,為博眼球呀?那么,您就耐心的看下去,看筆者說的是不是有幾分道理:
“艷照門”事件,牽涉出很多方面的問題,比如人性問題、電腦保密問題等,更主要的是傷害了許多人,其中有媒體認為,在這次事件中重受傷的其實是“粉絲”,從這點上來講,筆者以為,陶瓷行業(yè)中的產(chǎn)品專利侵權與之有雷同之處,最受傷的也是“粉絲”--某個陶瓷品牌的忠實顧客。
在陶瓷行業(yè)中,讓陶瓷企業(yè)最頭痛的事情莫過于自己最新開發(fā)的產(chǎn)品還未上市,卻已經(jīng)在市場上到處可見了,專利或成為了市場的洗牌工具,隨著市場競爭日益加劇,近幾年,我國已經(jīng)有數(shù)百家陶瓷企業(yè)卷入各種專利糾紛。作為全國第一大陶瓷產(chǎn)業(yè)基地,佛山陶瓷首當其沖,專利案一年比一年多。其中較為轟動的包括2002年佛山法院審理的“可排氣瓷磚模具實用新型專利”案;2004年佛山中院審理的雅士高夫陶瓷“磚(夢幻馬賽)”外觀設計專利被侵權案;2005年,佛山中院受理歐神諾陶瓷的知識產(chǎn)權侵權訴訟,其中涉及多項專利。
不僅佛山陶企之間斗得熱鬧,福建、遼寧等陶瓷產(chǎn)地也斗得激烈,而跨省區(qū)的大宗專利糾紛案,也在全國各地陸續(xù)上演。
據(jù)中國陶瓷工業(yè)協(xié)會佛山辦事處主任藍衛(wèi)兵分析,從目前的態(tài)勢看,陶瓷行業(yè)還可能經(jīng)歷幾年的“艱苦”大洗牌。在這個轉(zhuǎn)型過程中,專利或能成為企業(yè)競爭、市場洗牌的主要工具之一。其作用主要體現(xiàn)在:第一,專利糾紛使大批中小企業(yè)退出市場。第二,專利的合縱連橫使更多的企業(yè)出局。而目前,這兩個趨勢已經(jīng)出現(xiàn)。
然而,也有行內(nèi)人士指出,陶瓷企業(yè)競爭激烈,同質(zhì)化程度高。新產(chǎn)品只要一接觸市場,立刻會遭遇克隆和翻版。目前陶瓷新產(chǎn)品的生命一般也只有一年,所以很多企業(yè)不愿花費大量的人力物力在產(chǎn)品創(chuàng)新上,更不用說為新產(chǎn)品、新技術申請專利了。因此專利雖是“利器”,但目前在陶瓷行業(yè)仍不被大范圍的重視。
專利申請需時較長,維權難度大等原因,使不少陶企對專利申請產(chǎn)生顧慮。然而,要想在陶瓷行業(yè)長久發(fā)展下去,產(chǎn)品專利權無疑將是企業(yè)最好的保護傘,也無疑將是企業(yè)保護好自己的“粉絲”的最佳武器,通過“艷照門”事件傷害眾多“粉絲”心的問題上,陶瓷企業(yè)應當如何選擇,相信時間會我們答案,相信在陶瓷行業(yè)產(chǎn)品專利申請的道路有識之士會越來越多!